Tonarmarm

[Roland White]

Warum gibt es einklich so viele verschiedene Tonarme, wenn die sowieso
fast nirgends dranpassen?

(Gelle, ich kann blöd fragen... oder wußtet Ihr das schon? #-)

Zum Abschluß meiner seit einigen Monaten laufenden Auf- und
Nachrüst-Tätigkeiten wäre jetzt endlich der steinalte SME 3009/ S2 zur
Ablösung fällig, den ich vor Jahrzehnten gebraucht geschenkt bekam.

Gugeln brachte mehr Unsicherheit denn Erkenntnis hinsichtlich möglicher
Kompatibilitätsprobleme und von drei hinsichtlich eines bestimmten Armes
kontaktierten Firmen antwortete überhaupt nur eine, und auch das nur
ausweichend - ich müsse halt mal vorbeikommen...*

Kurz: Wie erkenne ich denn, welcher Tonarm ggf. auf was paßt?

Wäre nett, wenn jemand einen Tip hätte, der über “häng' einfach ein
Wasserrohr an Einmachgummis auf und papp' den Tonabnehmer mit
doppelseitigem Klebeband dran“ hinausgeht.

Gruß

R-

*
Das wären im konkreten Fall 190km (einfach) mit der Gefahr, einen 22kg
schweren Plattenspieler** zu schleppen, um anschließend mglw.
unverrichteter Dinge wieder von hinnen zu ziehen

**
Micro Seiki BL-91, Wechselplatte (27,5mm innen) für "non-SME"-Arme
vorhanden

[Gerald E¡scher]

Post by Roland White
Warum gibt es einklich so viele verschiedene Tonarme, wenn die sowieso
fast nirgends dranpassen?

Andere Frage: Weshalb gibt es so viele Tonarme und so wenige
Plattenspieler, die ohne Tonarm verkauft werden?

Post by Roland White
Zum Abschluß meiner seit einigen Monaten laufenden Auf- und
Nachrüst-Tätigkeiten wäre jetzt endlich der steinalte SME 3009/ S2 zur
Ablösung fällig, den ich vor Jahrzehnten gebraucht geschenkt bekam.

Du suchst jemanden, der den SME zu geringen Kosten entsorgt ;-?

Post by Roland White
Gugeln brachte mehr Unsicherheit denn Erkenntnis hinsichtlich möglicher
Kompatibilitätsprobleme und von drei hinsichtlich eines bestimmten Armes
kontaktierten Firmen antwortete überhaupt nur eine, und auch das nur
ausweichend - ich müsse halt mal vorbeikommen...*
Kurz: Wie erkenne ich denn, welcher Tonarm ggf. auf was paßt?

Indem man den Hersteller des unbekannten, bestimmten Tonarmes nach einer
Bohrschablone frägt oder ob und an welchen Tonarmbefestigungsstandard
er sich hält[1].
Firmen, die Tonarme verkaufen, sollten diese Auskunft ebenfalls liefern
können, insbesonders, wenn man mit einem Bündel Geldscheine droht.
Sollten sie keine Auskunft erteilen können oder wollen, wollen sie
anscheinend keine Tonarme verkaufen.

Post by Roland White
*
Das wären im konkreten Fall 190km (einfach) mit der Gefahr, einen 22kg
schweren Plattenspieler** zu schleppen, um anschließend mglw.
unverrichteter Dinge wieder von hinnen zu ziehen
**
Micro Seiki BL-91, Wechselplatte (27,5mm innen) für "non-SME"-Arme
vorhanden

Für den BL-91 werden auf i-Bäh Tonarmbasen angeboten und das von Firmen,
die den Eindruck erwecken, als würden sie ihre Basen gegebenfalls auch
nach Kundenvorgabe bohren[2].

https://www.hifi-wiki.de/index.php/Micro_Seiki_BL-91
kennst du vermutlich.

Noch eine Frage: Weshalb werden für 40 Jahre alte Plattenspieler
3000 FRZ verlangt und anscheinend auch bezahlt, als ob es auf dem Markt
nicht dutzende neue Modelle zu diesem Preis existierten?


[1] Linn (kreisrunde Bohrung, drei Schrauben) ist recht gängig.

[2] Nein, nicht ihre Cousinen!

[Roland White]

[...]

Post by Gerald E¡scher

Post by Roland White
Zum Abschluß meiner seit einigen Monaten laufenden Auf- und
Nachrüst-Tätigkeiten wäre jetzt endlich der steinalte SME 3009/ S2 zur
Ablösung fällig, den ich vor Jahrzehnten gebraucht geschenkt bekam.

Du suchst jemanden, der den SME zu geringen Kosten entsorgt ;-?

Ach, laß mal, der fällt hier im Altglas-Container gar nicht weiter auf.

Post by Gerald E¡scher

Post by Roland White
Gugeln brachte mehr Unsicherheit denn Erkenntnis hinsichtlich möglicher
Kompatibilitätsprobleme und von drei hinsichtlich eines bestimmten Armes
kontaktierten Firmen antwortete überhaupt nur eine, und auch das nur
ausweichend - ich müsse halt mal vorbeikommen...*
Kurz: Wie erkenne ich denn, welcher Tonarm ggf. auf was paßt?

Indem man den Hersteller des unbekannten, bestimmten Tonarmes nach einer
Bohrschablone frägt oder ob und an welchen Tonarmbefestigungsstandard
er sich hält[1].
Firmen, die Tonarme verkaufen, sollten diese Auskunft ebenfalls liefern
können, insbesonders, wenn man mit einem Bündel Geldscheine droht.
Sollten sie keine Auskunft erteilen können oder wollen, wollen sie
anscheinend keine Tonarme verkaufen.

Genauso ist es auch. Mittlerweile habe ich noch zwei weitere Firmen
kontaktiert. Der eine Vogel wollte mir partout einreden, ich solle den SME
behalten und stattdessen viel Geld für ein ganz ultramegageiles, mir
jedoch völlig unbekanntes TA-System ausgeben (dabei ist mein AT33 ja
praktisch neu). Der andere hat versprochen, sich der Sache wenigstens
anzunehmen, muß aber erstmal gucken, ob er den Arm* überhaupt bekommt.

Der Typ von jenem Unternehmen, welches mir wenigstens angeboten hatte, den
Dreher zwecks Inaugenscheinnahme vorbeizubringen, „rettete“ sich jetzt
übrigens damit, daß er mir am Ende (per Mail) statt eines Tonarms einen
popligen kleinen MDF-Spieler für FRZ 1.500.-- empfahl. Ich schrieb ihm
daraufhin wörtlich: „Niedliches Teil. Aber ich habe doch gar keine Platten
mehr von 'TKKG' und 'Hui-Buh, das Schloßgespenst'“. Damit dürfte dieser
Dialog beendet sein.

[...]

Post by Gerald E¡scher
Für den BL-91 werden auf i-Bäh Tonarmbasen angeboten und das von Firmen,
die den Eindruck erwecken, als würden sie ihre Basen gegebenfalls auch
nach Kundenvorgabe bohren[2].

Ich weiß nicht genau, ob ggf. sowas in Frage käme:

https://www.tischlerei-kirschner.de/produkte/tonarmboards-basen/

Post by Gerald E¡scher
https://www.hifi-wiki.de/index.php/Micro_Seiki_BL-91
kennst du vermutlich.

Den Link hatte ich den kontaktierten Firmen mitgeschickt, machte aber wohl
nicht den erhofften Eindruck.

Post by Gerald E¡scher
Noch eine Frage: Weshalb werden für 40 Jahre alte Plattenspieler
3000 FRZ verlangt und anscheinend auch bezahlt, als ob es auf dem Markt
nicht dutzende neue Modelle zu diesem Preis existierten?

Dieses Geheimnis kennt nur der Großmeister unserer Loge.

Gruß

R-

*
Hab' mich jetzt mehr oder weniger auf den - verglichen mit den
ursprünglich ins Auge gefaßten Alternativen - relativ günstigen "MICHELL
TECNOARM 2" (FRZ 850,--) eingeschossen, um dem Kind mal einen Namen zu
geben

[Başar Alabay]

Post by Roland White
Der Typ von jenem Unternehmen, welches mir wenigstens angeboten hatte, den
Dreher zwecks Inaugenscheinnahme vorbeizubringen, „rettete“ sich jetzt
übrigens damit, daß er mir am Ende (per Mail) statt eines Tonarms einen
popligen kleinen MDF-Spieler für FRZ 1.500.-- empfahl. Ich schrieb ihm
daraufhin wörtlich: „Niedliches Teil. Aber ich habe doch gar keine Platten
mehr von 'TKKG' und 'Hui-Buh, das Schloßgespenst'“. Damit dürfte dieser
Dialog beendet sein.

Ha, eine Hui Buh Platte habe ich noch! :-)

Post by Roland White

Post by Gerald E¡scher
Noch eine Frage: Weshalb werden für 40 Jahre alte Plattenspieler
3000 FRZ verlangt und anscheinend auch bezahlt, als ob es auf dem Markt
nicht dutzende neue Modelle zu diesem Preis existierten?

Dieses Geheimnis kennt nur der Großmeister unserer Loge.

Alt ist besser. Definitiv.

B. Alabay

[Ingolf H.]

Post by Başar Alabay
Alt ist besser. Definitiv.

das klingt zwar etwas flach und fast schon populistisch, ist jedoch auch
aus meiner Sicht die nackte Realität. Warum? Die stetig voranschreitende
Inflation und die kaum noch stattfindende Innovation im Audiosektor
(zumindest was dem Prinzip der möglichst realistischen Wiedergabetreue
entspricht), machen heute sehr gute Produkte für viele Menschen kaum
noch erschwinglich; so z.B. die heute nachgemachten Drehtellerchen, die
den alten fast nie das Wasser reichen können (abgesehen von den wenigen
sauteuren Ausnahmen)...

lg Ingolf
zurück drmh nach fast 20 Jahren. Wo is'n Muck Krieger? Ich hatte das
letzte mal vor ca 10 Jahren noch Kontakt zu ihm, doch leider fühlte er
sich damals schon nicht sehr gesund. Ich hoffe, es geht ihm gut!

[Martin Klaiber]

Post by Ingolf H.

Post by Başar Alabay
Alt ist besser. Definitiv.

das klingt zwar etwas flach und fast schon populistisch, ist jedoch auch
aus meiner Sicht die nackte Realität. Warum? Die stetig voranschreitende
Inflation und die kaum noch stattfindende Innovation im Audiosektor
(zumindest was dem Prinzip der möglichst realistischen Wiedergabetreue
entspricht), machen heute sehr gute Produkte für viele Menschen kaum
noch erschwinglich; so z.B. die heute nachgemachten Drehtellerchen, die
den alten fast nie das Wasser reichen können (abgesehen von den wenigen
sauteuren Ausnahmen)...

Man darf allerdings nicht außer Acht lassen, dass gute Plattenspieler
auch damals schon teuer waren.

Post by Ingolf H.
lg Ingolf
zurück drmh nach fast 20 Jahren.

Willkommen zurück, Ingolf.

Post by Ingolf H.
Wo is'n Muck Krieger?

Muck ist 2016 leider gestorben. Andreas Hünnebeck hatte die Nachricht
damals hier gepostet. MID müsste ich raussuchen.

Post by Ingolf H.
Ich hatte das letzte mal vor ca 10 Jahren noch Kontakt zu ihm, doch
leider fühlte er sich damals schon nicht sehr gesund. Ich hoffe, es
geht ihm gut!

Ich hatte ihn im Mai 2016 besucht, wenige Tage später ging er ins
Krankenhaus, "für einen kleinen Eingriff", wie er sagte. Wie krank
er war, hatte er mir damals nicht gesagt. Ich hatte ihm nach meinem
Besuch noch ein paar Mails geschrieben, aber keine Antwort mehr
erhalten. Bis ich dann durch Andreas' Nachricht hier von seinem Tod
erfuhr.

Martin

[Peter S]

Post by Martin Klaiber

Post by Ingolf H.

Post by Başar Alabay
Alt ist besser. Definitiv.

das klingt zwar etwas flach und fast schon populistisch, ist jedoch auch
aus meiner Sicht die nackte Realität. Warum? Die stetig voranschreitende
Inflation und die kaum noch stattfindende Innovation im Audiosektor
(zumindest was dem Prinzip der möglichst realistischen Wiedergabetreue
entspricht), machen heute sehr gute Produkte für viele Menschen kaum
noch erschwinglich; so z.B. die heute nachgemachten Drehtellerchen, die
den alten fast nie das Wasser reichen können (abgesehen von den wenigen
sauteuren Ausnahmen)...

Man darf allerdings nicht außer Acht lassen, dass gute Plattenspieler
auch damals schon teuer waren.

Post by Ingolf H.
lg Ingolf
zurück drmh nach fast 20 Jahren.

Willkommen zurück, Ingolf.

Dito.

Post by Martin Klaiber

Post by Ingolf H.
Wo is'n Muck Krieger?

Muck ist 2016 leider gestorben. Andreas Hünnebeck hatte die Nachricht
damals hier gepostet. MID müsste ich raussuchen.

Wirklich sehr traurig. Erinnnere mich noch an das DRMH-Treffen in
Ansbach mit ihm und anderen aus dem Forum.

[Ingolf H.]

Post by Peter S

Post by Martin Klaiber
Muck ist 2016 leider gestorben. Andreas Hünnebeck hatte die Nachricht
damals hier gepostet. MID müsste ich raussuchen.

Wirklich sehr traurig. Erinnnere mich noch an das DRMH-Treffen in
Ansbach mit ihm und anderen aus dem Forum.

Wenn Du nicht P.S...r bist, oder?
Habe Dich auch noch gut in Erinnerung.

Ja, das Treffen stand auch für mich in Diskussion, doch bei mir bewegte
sich damals so einiges...

Gruss, Ingsn

[Peter S]

Post by Ingolf H.

Post by Peter S

Post by Martin Klaiber
Muck ist 2016 leider gestorben. Andreas Hünnebeck hatte die Nachricht
damals hier gepostet. MID müsste ich raussuchen.

Wirklich sehr traurig. Erinnnere mich noch an das DRMH-Treffen in
Ansbach mit ihm und anderen aus dem Forum.

Wenn Du nicht P.S...r bist, oder?

Jepp bin ich.

[Ingolf H.]

Post by Peter S
Jepp bin ich.

Hallöle, bin sehr erfreut!

[Andreas Bockelmann]

Post by Martin Klaiber

Post by Ingolf H.

Post by Başar Alabay
Alt ist besser. Definitiv.

das klingt zwar etwas flach und fast schon populistisch, ist jedoch auch
aus meiner Sicht die nackte Realität. Warum? Die stetig voranschreitende
Inflation und die kaum noch stattfindende Innovation im Audiosektor
(zumindest was dem Prinzip der möglichst realistischen Wiedergabetreue
entspricht), machen heute sehr gute Produkte für viele Menschen kaum
noch erschwinglich; so z.B. die heute nachgemachten Drehtellerchen, die
den alten fast nie das Wasser reichen können (abgesehen von den wenigen
sauteuren Ausnahmen)...

Man darf allerdings nicht außer Acht lassen, dass gute Plattenspieler
auch damals schon teuer waren.

Es ist immer die Frage was man unter "gut" versteht. Maschinen, die ein
vielfaches an Mechanik gegenüber dem Aufnahmeequipment ausmachen, sind reine
Esoterik. Ja, ein Dual 1009 oder 1019 waren damals nicht billig.

Schlecht waren die letzten Dual ULM (hier ein CS2235Q) nicht unbedingt. Ein
Siemens RW777/Sanyo Plus Q50 stammt von Mikro Seiki, steht hier auch. Die
Sanyos mit Direktantrieb waren auch brauchbar.

Heute gibt es nichts mehr in der Richtung. Da werden billigste
Riementriebler aus ehemelaiger Dual-Billigfertigung für vierstellige
Eurobeträge auf den Markt gedrückt, bei denen die Billigmotoren schon
magnetisch in den Tonabnehmer hineinbrummen und -jaulen.

So ein Mistdingen habe ich noch im Keller, der taugt nur zum Ausschlachten
zugunsten des Dual CS2235. Ach ja, der Dual war damals ein Billigteil mit
Plastegehäuse.

[Ingolf H.]

Post by Andreas Bockelmann
Heute gibt es nichts mehr in der Richtung. Da werden billigste
Riementriebler aus ehemelaiger Dual-Billigfertigung für vierstellige
Eurobeträge auf den Markt gedrückt, bei denen die Billigmotoren schon
magnetisch in den Tonabnehmer hineinbrummen und -jaulen.

...eine wohl notwendige Folge in einer Welt, wo mehr und mehr das Geld
regiert.
*seufz*

[Ingolf H.]

Post by Martin Klaiber
Willkommen zurück, Ingolf.

Hallöle

Post by Martin Klaiber

Post by Ingolf H.
Wo is'n Muck Krieger?

Muck ist 2016 leider gestorben. Andreas Hünnebeck hatte die Nachricht
damals hier gepostet. MID müsste ich raussuchen.

nicht nötig.
Doch hätte ich es mir fast schon denken können. Sehr, sehr schade.

Post by Martin Klaiber
Ich hatte ihn im Mai 2016 besucht,

Dann kennst Du sicherlich auch noch seine umfangreiche
"Asservatenkammer", aus der ich noch einige tolle Schätzchen "ernten"
durfte, so z.B. ein Hiwatt 200W Chassis nebst seinen grandiosen
Patridge-Trafos, sowie einige tolle Röhren aus Bundeswehr-Beständen...
:,-(


wenige Tage später ging er ins

Post by Martin Klaiber
Krankenhaus, "für einen kleinen Eingriff", wie er sagte. Wie krank
er war, hatte er mir damals nicht gesagt. Ich hatte ihm nach meinem
Besuch noch ein paar Mails geschrieben, aber keine Antwort mehr
erhalten. Bis ich dann durch Andreas' Nachricht hier von seinem Tod
erfuhr.

Andreas H. hat sich wohl ganz zurück gezogen?
Patrick Piecha vermisse ich u.a. auch irgendwie...
oder Rolf... ähm der Thorens-Mann...

Post by Martin Klaiber
Martin

[Martin Klaiber]

Post by Ingolf H.

Post by Martin Klaiber

Post by Ingolf H.
Wo is'n Muck Krieger?

Muck ist 2016 leider gestorben. Andreas Hünnebeck hatte die Nachricht
damals hier gepostet. MID müsste ich raussuchen.

nicht nötig.
Doch hätte ich es mir fast schon denken können. Sehr, sehr schade.

Ja, er war leider doch sehr krank. Mehr als ich wusste, und vielleicht
auch mehr als er selbst wusste. Er ging ja davon aus, dass er nach der
OP wieder gesund wird. Wir hatten, bevor er ins Krankenhaus ging, schon
einen neuen Besuchstermin für das Folgejahr vereinbart.

Post by Ingolf H.

Post by Martin Klaiber
Ich hatte ihn im Mai 2016 besucht,

Dann kennst Du sicherlich auch noch seine umfangreiche
"Asservatenkammer", aus der ich noch einige tolle Schätzchen "ernten"
durfte, so z.B. ein Hiwatt 200W Chassis nebst seinen grandiosen
Patridge-Trafos, sowie einige tolle Röhren aus Bundeswehr-Beständen...
:,-(

Ich hatte auch einiges vor dem Schredder gerettet, u.a. einige seiner
Selbstbaugeräte und einen der Prototypen der Orange-Audio-Endstufen,
die er damals gebaut hatte.

Aber vieles ging leider in den Müll, u.a. zig Kartons voller CDs und
LPs. Das waren sicherlich Tausende. Aber wie will man das retten, da
hätte man mit einem LKW anrücken müssen.

Post by Ingolf H.
Andreas H. hat sich wohl ganz zurück gezogen?

Ich meine, dass er vor ein paar Monaten etwas geschrieben hat. Aber ich
weiß nicht mehr, ob das hier in drmh war.

Post by Ingolf H.
Patrick Piecha vermisse ich u.a. auch irgendwie...
oder Rolf... ähm der Thorens-Mann...

Mal schauen, vielleicht kommt der eine oder andere zurück, so wie Du :-)

Martin

[Ingolf H.]

Post by Martin Klaiber
Aber vieles ging leider in den Müll, u.a. zig Kartons voller CDs und
LPs. Das waren sicherlich Tausende. Aber wie will man das retten, da
hätte man mit einem LKW anrücken müssen.

Ich bin mir sicher, er hätte es lieber gesehen, wenn das ganze Zeugs
würdige Nachbesitzer gefunden hätte. Ich hatte immer den Eindruck, dass
er es sich immer gut überlegte, an wem er das ein oder andere Teil
weiter reichte. Tja, in dieser schnellebigen, geldgesteuerten Welt
besteht leider wenig Achtung vor so etwas.
Seuffz

Post by Martin Klaiber

Post by Ingolf H.
Andreas H. hat sich wohl ganz zurück gezogen?

Ich meine, dass er vor ein paar Monaten etwas geschrieben hat. Aber ich
weiß nicht mehr, ob das hier in drmh war.

Post by Ingolf H.
Patrick Piecha vermisse ich u.a. auch irgendwie...
oder Rolf... ähm der Thorens-Mann...

Stirnklopf, doch wieder eingefallen: Rolf Baier heisst der Thorens-Guru!

Post by Martin Klaiber
Mal schauen, vielleicht kommt der eine oder andere zurück, so wie Du :-)

Prioritäten und Vorlieben verschieben sich ja immer wieder. Und wie man
sieht, bin ich trotz Rückkehr hier lange nicht so aktiv wie damals.
Dennoch bin ich froh, dass das IMHO super-nützliche Medium Newsgroups
noch nicht ganz eingeschlafen ist.
:-)

[Başar Alabay]

Post by Ingolf H.

Post by Martin Klaiber
Mal schauen, vielleicht kommt der eine oder andere zurück, so wie Du :-)

Prioritäten und Vorlieben verschieben sich ja immer wieder. Und wie man
sieht, bin ich trotz Rückkehr hier lange nicht so aktiv wie damals.
Dennoch bin ich froh, dass das IMHO super-nützliche Medium Newsgroups
noch nicht ganz eingeschlafen ist.
:-)

Manche sind ja auch da, ohne allzuviel zu schreiben. Teils auch, ohne
viel zu lesen. Aber immer noch da und schauend. Und eine Welt ohne
Usenet, nur noch mit »Foren« – weia.

Zur Plattendiskussion von vorher: Manchmal landen Auflösungen in 3.
Arbeitsmarkt-2nd-Hand-Märkten. Ich denke, da sind sie dann weit besser
aufgehoben als im Müll. Aber die meisten »Interessierten« haben selbst
große Plattensammlungen. Irgendwann wird es platz- und gewichtsmäßig
schwierig, Nachlässe unterzubringen. Leider :-(

Auch, wie sich die Dinge verschieben. Letztens habe ich mit einem Freund
gesprochen – ein ausgesprochener Geizfuchs, der auch nie LPs ausleihen
mochte. Vor 35 Jahren neidete ich ihn ob mancher Perle. Heute ist alles
in einem oberen Zimmer eingebunkert, er kränkelt vor sich hin und legt
nichts mehr auf, und ich habe ihm gesagt: »Mensch, ich könnte Dein Vinyl
ooch nich mehr unterbringen. Un’nu?«

B. Alabay

[Gerd Jakobs]

Post by Başar Alabay
Auch, wie sich die Dinge verschieben. Letztens habe ich mit einem Freund
gesprochen – ein ausgesprochener Geizfuchs, der auch nie LPs ausleihen
mochte. Vor 35 Jahren neidete ich ihn ob mancher Perle. Heute ist alles
in einem oberen Zimmer eingebunkert, er kränkelt vor sich hin und legt
nichts mehr auf, und ich habe ihm gesagt: »Mensch, ich könnte Dein Vinyl
ooch nich mehr unterbringen. Un’nu?«

Nun, ich suche noch die ein oder andere Rock-Perle zu einem fairen Preis
;-) Vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit; ich würde mich freuen.

Hab mir erst vor knapp 2 Wochen wieder einen Luxman PD277 Plattenspieler
zugelegt. Ich hatte ihn mir 1980 zusammen mit dem R-1050 Receiver
gegönnt und mein bester Freund war schon immer scharf auf das Teil. 1990
hat er es dann tatsächlich geschafft und ich hab ihm den Dreher verkauft
;-) Jetzt im vortgeschrittenen Alter entwickelt man wohl einen Hang zum
Sentimentalen und kauft sich das Zeuch doch wieder zusammen ;-

Post by Başar Alabay
B. Alabay

[Gerald E¡scher]

Post by Roland White
[...]

Post by Gerald E¡scher

Post by Roland White
Zum Abschluß meiner seit einigen Monaten laufenden Auf- und
Nachrüst-Tätigkeiten wäre jetzt endlich der steinalte SME 3009/ S2 zur
Ablösung fällig, den ich vor Jahrzehnten gebraucht geschenkt bekam.

Du suchst jemanden, der den SME zu geringen Kosten entsorgt ;-?

Ach, laß mal, der fällt hier im Altglas-Container gar nicht weiter auf.

Umweltsau! Für die korrekte, umweltschonende Entsorgung würde ich sogar
hemmungslos das Chassis meines Pro-Ject 2 mit einem Forstnerbohrer
malträtieren. Nur die Höhe des SME unterhalb der Montageplatte erscheint
mir etwas groß. Füße vom Pro-Ject irgendwie verlängern?

Post by Roland White
Der Typ von jenem Unternehmen, welches mir wenigstens angeboten hatte, den
Dreher zwecks Inaugenscheinnahme vorbeizubringen, „rettete“ sich jetzt
übrigens damit, daß er mir am Ende (per Mail) statt eines Tonarms einen
popligen kleinen MDF-Spieler für FRZ 1.500.-- empfahl. Ich schrieb ihm
daraufhin wörtlich: „Niedliches Teil. Aber ich habe doch gar keine Platten
mehr von 'TKKG' und 'Hui-Buh, das Schloßgespenst'“. Damit dürfte dieser
Dialog beendet sein.

Kein Problem, ich kann dir eine Schlümpfeplatte und eine eben so alte
Kelly Family anbieten <:o)

Post by Roland White

Post by Gerald E¡scher
Für den BL-91 werden auf i-Bäh Tonarmbasen angeboten und das von Firmen,
die den Eindruck erwecken, als würden sie ihre Basen gegebenfalls auch
nach Kundenvorgabe bohren[2].

https://www.tischlerei-kirschner.de/produkte/tonarmboards-basen/

Aus Holz? Ich meinte eher:
https://www.ebay.at/itm/334962823048
https://www.ebay.at/itm/394538547324

Aber eigentlich braucht es nur einen 3D-Drucker ;-)
https://www.ebay.at/itm/133048763513

Post by Roland White
*
Hab' mich jetzt mehr oder weniger auf den - verglichen mit den
ursprünglich ins Auge gefaßten Alternativen - relativ günstigen "MICHELL
TECNOARM 2" (FRZ 850,--) eingeschossen, um dem Kind mal einen Namen zu
geben

Dessen drei Füße sehen sehr nach Rega aus, die Höhenverstellung
hingegen passt anscheinend vor allem auf deren eigene Plattenspieler.
Rega-Arme lassen sich nur per Distanzscheiben in der Höhe verstellen.
Sprich, du benötigst eine Montageplatte für Rega und Distanzscheiben
und verzichtest dankend auf die Höhenverstellung von Michell.
Der sieht auch sonst sehr dem Rega nachempfunden aus. Weshalb nicht
gleich einen Rega-Arm?

[Roland White]

[...]

Post by Gerald E¡scher
Kein Problem, ich kann dir eine Schlümpfeplatte und eine eben so alte
Kelly Family anbieten <:o)

Post by Roland White

Post by Gerald E¡scher
Für den BL-91 werden auf i-Bäh Tonarmbasen angeboten und das von Firmen,
die den Eindruck erwecken, als würden sie ihre Basen gegebenfalls auch
nach Kundenvorgabe bohren[2].

https://www.tischlerei-kirschner.de/produkte/tonarmboards-basen/

https://www.ebay.at/itm/334962823048
https://www.ebay.at/itm/394538547324

habe ich, war im Lieferumfang. Mit Däumchen im Mund und großen Kinderaugen
staunend in die Welt guckend stelle ich mir vor, daß eine Anpassung des
Innendurchmessers von 27,5 auf 23mm nicht das größte Problem sein sollte.

Post by Gerald E¡scher
Aber eigentlich braucht es nur einen 3D-Drucker ;-)
https://www.ebay.at/itm/133048763513

Post by Roland White
*
Hab' mich jetzt mehr oder weniger auf den - verglichen mit den
ursprünglich ins Auge gefaßten Alternativen - relativ günstigen "MICHELL
TECNOARM 2" (FRZ 850,--) eingeschossen, um dem Kind mal einen Namen zu
geben

Dessen drei Füße sehen sehr nach Rega aus, die Höhenverstellung
hingegen passt anscheinend vor allem auf deren eigene Plattenspieler.
Rega-Arme lassen sich nur per Distanzscheiben in der Höhe verstellen.
Sprich, du benötigst eine Montageplatte für Rega und Distanzscheiben
und verzichtest dankend auf die Höhenverstellung von Michell.
Der sieht auch sonst sehr dem Rega nachempfunden aus. Weshalb nicht
gleich einen Rega-Arm?

Es ist ja auch ein Rega:

https://www.hifitest.de/test/tonarme/michell-engineering-technoarm-21542

mit einigen Verbesserungen; offenbar, soweit ich das verstanden habe, auch
bei der Höhenverstellung.

Gruß

R-, und gaaanz wichtig: Silberlitze...

-
Positives Denken ist die Wurzel allen Irrtums.

[Gerald E¡scher]

Post by Roland White

Post by Gerald E¡scher

Post by Roland White
https://www.tischlerei-kirschner.de/produkte/tonarmboards-basen/

https://www.ebay.at/itm/334962823048
https://www.ebay.at/itm/394538547324

habe ich, war im Lieferumfang. Mit Däumchen im Mund und großen Kinderaugen
staunend in die Welt guckend stelle ich mir vor, daß eine Anpassung des
Innendurchmessers von 27,5 auf 23mm nicht das größte Problem sein sollte.

Die zu große Bohrung wird eh von der VTA-Verstellung abgedeckt. Eher
könnte der korrekte Abstand zur Plattentellerachse ein Problem sein.
Es wird doch einer eine Tonarmbasis mit Bohrung und den drei Gewinden
für Rega liefern können?

Post by Roland White

Post by Gerald E¡scher
Der sieht auch sonst sehr dem Rega nachempfunden aus. Weshalb nicht
gleich einen Rega-Arm?

https://www.hifitest.de/test/tonarme/michell-engineering-technoarm-21542
mit einigen Verbesserungen; offenbar, soweit ich das verstanden habe, auch
bei der Höhenverstellung.

Die Höhe wirst du bei einem Arm ohne wechselbare Headshell doch eh nicht
andauernd ändern? Wenn die Flötenlöcher auf der Unterseite nicht sein
müssen, tut es mMn auch ein Rega mit Distanzscheiben zur
Höhenverstellung.

Post by Roland White
R-, und gaaanz wichtig: Silberlitze...

Hoffentlich in Ziehrichtung im Tonarm verlegt. Verkehrt herum kriegen
die Elektronen Kopfweh.